Ekspresowa weryfikacja

Treść

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego dało kilkudziesięciu wyższym szkołom, w tym Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, cztery dni na przedstawienie ponownego uzasadnienia programów zgłoszonych do realizacji ze środków unijnych. To efekt realizacji poniedziałkowej zapowiedzi minister rozwoju regionalnego o przeprowadzeniu weryfikacji list projektów kluczowych do niektórych programów operacyjnych do połowy stycznia 2008 roku. Co ciekawe, uczelnie mają dokonać tej weryfikacji na podstawie kryteriów strategicznych, których uzgadnianie w dalszym ciągu trwa. Departament Funduszy Europejskich resortu nauki i szkolnictwa wyższego rozesłał we wtorek rano maile do kilkudziesięciu szkół wyższych w całym kraju z prośbą o "ponowną weryfikację Państwa projektu pod względem zgodności przedsięwzięcia z każdym z podanych niżej kryteriów strategicznych będących podstawą do oceny projektów indywidualnych". List datowany na 17 grudnia br. powoływał się na decyzję minister rozwoju regionalnego Elżbiety Bieńkowskiej z zeszłego tygodnia o weryfikacji list projektów kluczowych do programów krajowych: Infrastruktura i Środowisko, Innowacyjna Gospodarka i Rozwój Polski Wschodniej, wskazanych do realizacji z unijnych środków. Podając listę sześciu kryteriów strategicznych i dodatkowo ośmiu kryteriów merytorycznych dla priorytetu "infrastruktura szkolnictwa wyższego", departament nakazał przysłanie odpowiedzi wraz z uzasadnieniem dotyczących każdej z tych kwestii "najpóźniej" do 21 grudnia br., i to zarówno w wersji papierowej, jak i elektronicznej. Brak takiej odpowiedzi we wskazanym terminie, jak się stwierdza w piśmie, "równoznaczny będzie z rezygnacją z ubiegania się o umieszczenie na liście projektów kluczowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko". Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej zgłosiła projekt Inkubatora Nowoczesnych Technologii na rzecz Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, przewidując w jego ramach budowę Wydziału Informatyki. Jej przedstawiciele, zapowiadając wypełnienie zaleceń tego pisma, wyrażają zdziwienie zarówno ponowną weryfikacją, jak i niezwykle krótkim terminem wymaganym przez ministerstwo nauki do przedstawienia licznych dokumentów. Oburzony postępowaniem obu resortów jest założyciel WSKSiM o. Tadeusz Rydzyk. - Cóż to za zasady, dlaczego dali nam kilka dni na załatwienie tego wszystkiego? - pytał wczoraj na antenie radia o. Rydzyk. - Tu są wymagania bardzo duże, wypełnić przeróżne rzeczy, których nigdy nie było - podkreślił. - To są następne represje, i to do naszej uczelni, do dzieł powstałych przy Radiu Maryja - stwierdził. - Nam dają dwa dni, jak to zrozumieć, dla mnie to jest jednoznaczne - to jest antypolskie, to jest szkodzące Polsce - dodał dyrektor Radia Maryja, apelując o modlitwę. - Z tego pisma wynika, że beneficjent powinien ocenić ten projekt pod takim samym kątem, pod jakim był już oceniany, stosując te same kryteria - powiedziała nam była minister rozwoju regionalnego Grażyna Gęsicka. Posłanka zwraca także uwagę, że uczelnie mają dokonać oceny własnych projektów na podstawie opracowywanej listy kryteriów. - To jest już ewenement administracyjny, który - wydaje mi się - nadaje się do sądu, dlatego że nie ma jeszcze powołanego komitetu monitorującego, który ma ustalić listę kryteriów - stwierdziła była minister. Według Gęsickiej, jest to nieprofesjonalne postępowanie resortu. Rzecznik prasowy resortu nauki Katarzyna Dziedzik w przesłanym nam stanowisku stwierdziła, że "termin nadsyłania dokumentów przez uczelnie został ustalony na 21 grudnia ze względu na harmonogram prac wyznaczony przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego". Według ministerstwa "na przygotowanie dokumentów szkoły mają 5 dni roboczych". Dziedzik dodaje, iż "w przypadku wysyłki w formie papierowej brana będzie pod uwagę data wysyłki". Bieńkowska uzasadnia swoją decyzję o weryfikacji list projektów kluczowych do kilku programów operacyjnych realizowanych z funduszy unijnych tym, że niektóre projekty znajdujące się obecnie na listach "często nie mają charakteru strategicznego". Poza tym zmieniły się pewne kryteria wyboru projektów, a stan przygotowania niektórych "wskazuje, iż ich realizacja może okazać się niemożliwa w okresie 2007-2015". Do tego dochodzi argument finansowy. Po prostu nie na wszystkie projekty starczy pieniędzy. Dlatego - jak stwierdza w swoim oświadczeniu z 13 grudnia minister Bieńkowska - "powyższe argumenty jednoznacznie przemawiają za koniecznością przeprowadzenia powtórnej analizy projektów kluczowych znajdujących się na obowiązujących listach. W wyniku weryfikacji projektów, listy mogą zostać zmodyfikowane zarówno jeśli chodzi o ilość projektów, jak również ich zakres i harmonogram realizacji". Weryfikacja leży w gestii poszczególnych ministerstw, m.in. resortu nauki. Nowa lista projektów kluczowych, już po weryfikacji, ma zostać ogłoszona pod koniec stycznia przyszłego roku. Zenon Baranowski "Nasz Dziennik" 2007-12-20

Autor: wa